Arms
 
развернуть
 
399770, Липецкая обл., г. Елец, ул. 9 декабря, д. 52
Тел.: (47467) 2-66-41, (47478) 2-17-62
eleckyrs.lpk@sudrf.ru
399770, Липецкая обл., г. Елец, ул. 9 декабря, д. 52Тел.: (47467) 2-66-41, (47478) 2-17-62eleckyrs.lpk@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.01.2026
Применение примирительных процедур при рассмотрении гражданских делверсия для печати

Согласно ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В 2025 году стороны изъявили желание урегулировать спор с применением процедуры медиации по 21 делу, выразив согласие пойти на информационную встречу с медиатором. Из указанного количества дел по 7 делам стороны вступили в процедуру медиации, по 6 из которых заключили медиативные соглашения, которые были утверждены судом в качестве мирового соглашения. По 6 делам вынесены решения в обычном порядке, по 2 делам ответчик признал иск, по 1 делу истец отказался от иска, по 5 делам стороны заключили мировое соглашение.

Кроме того, в 2025 году судьями Елецкого районного суда рассмотрено 33 гражданских дела с применением примирительной процедуры в форме переговоров.

Результатами применения данного вида примирительных процедур в большинстве случаев являются либо заключение мирового соглашения, либо отказ истца от иска.

Применение примирительных процедур при рассмотрении судебных споровимеет много преимуществ по сравнению с рассмотрением дела в обычном порядке, в результате которого суд принимает решение лишь в пользу одной из сторон. Во-первых, мировые соглашения заключаются на взаимовыгодных для сторон условиях. Во-вторых, экономия на судебных расходах. В-третьих, сокращение сроков рассмотрения дел.

Так, например, Елецким районным судом по требованию о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено мировое соглашение, заключенное на основе медиативного соглашения. Стороны просили разделить несколько объектов недвижимого имущества, автомобиль. Кроме того, было предъявлено требование о взыскании половины денежных средств, уплаченных по договору потребительского кредита. 

                В процессе рассмотрения дела стороны оспаривали стоимость совместно имущества, в связи с чем не исключалось назначение по делу товароведческой экспертизы; не было согласия по вариантам его раздела.

В судебном заседании стороны выразили согласие на проведение примирительной процедуры в форме медиации, по результатам которой стороны заключили медиативное соглашение, впоследствии утвержденное судом в качестве мирового соглашения. Тем самым, бывшим супругам удалось избежать не только дополнительных судебных расходов (затрат на проведение экспертизы, на оплату услуг представителей и др.), сэкономить время, но и сохранить хорошие уважительные отношения друг с другом.

 

опубликовано 20.01.2026 10:50 (МСК)