| Мирное урегулирование спора дешевле, чем судебное разбирательство | версия для печати |
В.и Е. 18 лет состояли в браке, в котором они приобрели жилой дом и земельный участок. В 2024 году их брак расторгнут, однако, разделить совместно нажитое имущество мирным путем они не смогли, что явилось основанием обращения В. с иском в суд. Помимо раздела имущества В. просил признать не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить из спорного жилого помещения бывшую тещу Ю. В ходе судебного разбирательства по результатам примирительной процедуры – переговоров стороны заключили мировое соглашение, в котором указали вариант раздела нажитого в браке имущества, а также обязанность В. собственными силами заделать несколько дверных проемов между помещениями дома. От требования к Ю. истец отказался. Заключение мирового соглашения не только способствовало сохранению в дальнейшем между бывшими супругами доброжелательных отношений, но и избавило их от длительного судебного процесса, от судебных расходов по оплате услуг представителей, расходов на оплату судебной строительно-технической экспертизы (от 40000 руб.). Кроме того, истцу возвращена государственная пошлина в размере 70% от уплаченной им при подаче иска в суд. |
|